anyway，我想说，人生只要往回看，谁都不能说从不后悔，若是当时选了另一条路，会不会更好。但想想，人不应该用会不会更好来影响现在的判断。我只能做到拒绝了我不想要的人生，就足够问心无愧了。
宋星宇看着孟晚，姣好的面容，眉头微微蹙起，若有所思地说出这句话，问了句，如果，不想要的人生，却因为责任，无法逃避呢？
他说完才觉得一语双关，他想问的是自己，但开口才发现，这也是陆湛。
当年陆家的事，宋星宇有目共睹。如果万庆不能拿到银行的贷款，资金链一旦断裂，员工失业，供应商欠款成了坏账，买了房的，延期交房都算是好的，万一烂尾了依旧得还银行贷款。
这个责任，陆湛当年能逃吗？
难道要留下老子破产跳楼，他携巨款和女人远逃国外？
他逃了就要被千夫指，被世俗道义所不容、被良心日夜谴责。
你都说责任了，倾向性不是已经很明显了吗？
孟晚听了他的话，果然以为他在说陆湛，想了想，这是个悖论，如果他当年真为了我抛下一切不顾，我也许不会选择他。
他对他的家庭负责了，他却选了作为男人最坏的选择，让你陪他过他不想要的人生，不是吗？
孟晚喝了口茶，你何时道德感这么强了？
宋星宇听着她嘲讽的笑话，她在对他说，也是在对她说，她是不是对自己都已经习惯了刻薄的嘲弄，这两年，为了他，背负着不道德，害怕吗？
兴许是在这儿的日子太无聊了，她的话也多了几分。
小时候，我很喜欢听我nainai讲她年轻时候的事。她说她的小时候，对待在男女关系上犯了错的女人，是要被剃了头，在脖子上挂双破旧的鞋子去被游街示众的。nainai想告诉我，长大了别被男人蒙骗了，因为女人总是更容易吃亏。就像当年一起游街，男方都没有被挂破鞋的特殊待遇。而看台之下，无论男女，都在骂女人是破鞋，男人反而成了个陪游的。
作为一个泡了多年天涯论坛的人，我太明白了，几十年前是游街示众，现在是被人放网上挂着。网暴者们高标这是他们的言论自由，认为言论自由不就是个体对个体的无限自由吗？毕竟他们是坚定的道德集体主义者，认为个人必须为公共道德负责，私德败坏者需要遭受一场来自公众的道德审判。孟晚挺坦然，这没什么的，每个人都在说自己认为对的话，做自己认为对的事，我无法影响别人如何评价我，做了就得认。不过与其担忧旁人的指点，不如担心今天工作没做好，明天要被领导骂，职场不努力就要被倒挂，落不了户买不了房就得回老家混。
说了这么多话，孟晚主动将话题切到他身上，怎么，你为何突然有如此感慨，做富豪的人生不好吗？
做富豪的人生是挺好，可谁能像陆湛那般离手果决到钱也要，人也有。不过陆湛的财富体量到底是不小，没那么容易出来。
宋星宇挑眉，怎么，你还仇富吗？我们做公司的也难啊，在各种不确定下艰难求发展，为一大批人提供就业岗位，结果到头来还要被舆论骂是资本家，动辄就是资本论中的剩余价值来自剥削，搞得我们罪大恶极。
这风向是一阵一阵的，大家前几年还在喊着要求官员财产公示，你的地产同仁们纷纷出来上书尽快实施官员财产申报制度，说着想赚钱就别当官，想当官就别怕晒，想赚钱可以去从商，赚大钱没人管你。谁能想到，这才几年，这风就刮到了你们商人头上。孟晚总结了句，当然这绝对不是一回事，不过呢，在不涉及自己利益的时候，大家身上都流淌着道德的蓝血。
宋星宇被她犀利的调侃逗笑，这个女人，跟她聊什么，她都能接得住话题，知识储备极广，见解独到，甚至带着刻薄的毒辣。
兴许只有与她做朋友，保持着距离，一年见一次，喝茶聊天时，她对他，才会如此放下警惕吧。
司康的甜意也压不住内心的那一阵苦涩，他笑自己好蠢。来香港，也无非是跑趟渣打银行，是不必要亲自来的，他却来了。
决定去美国做回老本行了吗？
孟晚点头，当码农的确是最快能找到工作的。
宋星宇惊讶，这么着急找工作，不先玩一圈吗？怕陆湛离个婚倾家荡产，养不起你吗？
我觉得以我的工资，我可以养得起他诶。
陆湛这人好养活得很，没什么物质上的欲望，还会自己做饭。给他一屋子书，他能呆在家一个月不出门，都不需要什么花销。
哦，除了他爱喝酒，还挑剔得很。如果要给他买酒，那她可真是养不起他。
那他可真是好福气。宋星宇看到她提起陆湛时眼神间流露的神采，不想再听下去，起了身，好了，时间不早了，你应当送客，陪我下去吧。
来时的飞机上，宋星宇知道自己冲动了，他身上有太多的责任，他毫无可能同陆湛一样离开。他想最后再从心一次，想跟她